<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: BMJ veröffentlicht Entwurf zu neuen Musterbelehrungen im Fernabsatz</title>
	<atom:link href="http://www.wettbewerbsrecht-blog.de/2007-11-13/bmj-veroffentlicht-entwurf-zu-neuen-musterbelehrungen-im-fernabsatz/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.wettbewerbsrecht-blog.de/2007-11-13/bmj-veroffentlicht-entwurf-zu-neuen-musterbelehrungen-im-fernabsatz/</link>
	<description>Blog der Rechtsanwälte Balan  Stockmann  &#038;  Partner (Jena) zum Wettbewerbsrecht und angrenzende Rechtsgebiete.</description>
	<lastBuildDate>Thu, 08 Oct 2009 08:21:48 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Rechtsanwalt Dr. M. Stockmann</title>
		<link>http://www.wettbewerbsrecht-blog.de/2007-11-13/bmj-veroffentlicht-entwurf-zu-neuen-musterbelehrungen-im-fernabsatz/#comment-361</link>
		<dc:creator>Rechtsanwalt Dr. M. Stockmann</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 06 Dec 2007 23:18:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wettbewerbsrecht-blog.de/2007-11-13/bmj-veroffentlicht-entwurf-zu-neuen-musterbelehrungen-im-fernabsatz/#comment-361</guid>
		<description>Wenn Sie nicht über Ebay oder amazon verkaufen, können Sie Ihren shop ja gerade so einrichten, dass Sie eine Klausel verwenden, mit der Sie von Ihren Kunden Wertersatz für die bestimmungsgemäße Ingebrauchnahme wirksam fordern können. Es bedarf nur einer entsprechenden Aufklärung, die Ihrem Kunden in Textform (zB per Email) vor Vertragsschluss übermittelt wird. Das geht bei Ebay derzeit nicht.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wenn Sie nicht über Ebay oder amazon verkaufen, können Sie Ihren shop ja gerade so einrichten, dass Sie eine Klausel verwenden, mit der Sie von Ihren Kunden Wertersatz für die bestimmungsgemäße Ingebrauchnahme wirksam fordern können. Es bedarf nur einer entsprechenden Aufklärung, die Ihrem Kunden in Textform (zB per Email) vor Vertragsschluss übermittelt wird. Das geht bei Ebay derzeit nicht.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Shopbetreiber</title>
		<link>http://www.wettbewerbsrecht-blog.de/2007-11-13/bmj-veroffentlicht-entwurf-zu-neuen-musterbelehrungen-im-fernabsatz/#comment-358</link>
		<dc:creator>Shopbetreiber</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 21 Nov 2007 11:16:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wettbewerbsrecht-blog.de/2007-11-13/bmj-veroffentlicht-entwurf-zu-neuen-musterbelehrungen-im-fernabsatz/#comment-358</guid>
		<description>Oh Mann. Ich verkaufe Kosmetikprodukte übers Internet. Wenn ich in meine Widerufsbelehrung schreibe:

&quot;Für eine durch die bestimmungsgemäße Ingebrauchnahme der Sache entstandene Verschlechterung müssen Sie keinen Wertersatz leisten.&quot;

kann ich meinen Laden dicht machen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Oh Mann. Ich verkaufe Kosmetikprodukte übers Internet. Wenn ich in meine Widerufsbelehrung schreibe:</p>
<p>&#8220;Für eine durch die bestimmungsgemäße Ingebrauchnahme der Sache entstandene Verschlechterung müssen Sie keinen Wertersatz leisten.&#8221;</p>
<p>kann ich meinen Laden dicht machen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: RAB</title>
		<link>http://www.wettbewerbsrecht-blog.de/2007-11-13/bmj-veroffentlicht-entwurf-zu-neuen-musterbelehrungen-im-fernabsatz/#comment-357</link>
		<dc:creator>RAB</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Nov 2007 12:46:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wettbewerbsrecht-blog.de/2007-11-13/bmj-veroffentlicht-entwurf-zu-neuen-musterbelehrungen-im-fernabsatz/#comment-357</guid>
		<description>Ups, den Satz
“Für eine durch die bestimmungsgemäße Ingebrauchnahme der Sache entstandene Verschlechterung müssen Sie keinen Wertersatz leisten.”

habe ich doch glatt überlesen!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ups, den Satz<br />
“Für eine durch die bestimmungsgemäße Ingebrauchnahme der Sache entstandene Verschlechterung müssen Sie keinen Wertersatz leisten.”</p>
<p>habe ich doch glatt überlesen!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Dr. M. Stockmann</title>
		<link>http://www.wettbewerbsrecht-blog.de/2007-11-13/bmj-veroffentlicht-entwurf-zu-neuen-musterbelehrungen-im-fernabsatz/#comment-356</link>
		<dc:creator>Dr. M. Stockmann</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Nov 2007 11:13:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.wettbewerbsrecht-blog.de/2007-11-13/bmj-veroffentlicht-entwurf-zu-neuen-musterbelehrungen-im-fernabsatz/#comment-356</guid>
		<description>Die Rechtsprechung zur Übermittlung einer Belehrung über die Pflicht zum Wertersatz bei bestimmungsgemäßer Ingebrauchnahme in Textform wurde sehr wohl berücksichtigt und betrifft diesen Satz im zweiten Teil, der aus Hinweis 7 der Musterbelehrung (Entwurf) resultiert:

&quot;Für eine durch die bestimmungsgemäße Ingebrauchnahme der Sache entstandene Verschlechterung müssen Sie keinen Wertersatz leisten.&quot;

Insoweit wird diese Frage in den recht umfangreichen Erläuterungen des BMJ auch besprochen, vgl. S. 13 Buchst. g).</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Rechtsprechung zur Übermittlung einer Belehrung über die Pflicht zum Wertersatz bei bestimmungsgemäßer Ingebrauchnahme in Textform wurde sehr wohl berücksichtigt und betrifft diesen Satz im zweiten Teil, der aus Hinweis 7 der Musterbelehrung (Entwurf) resultiert:</p>
<p>&#8220;Für eine durch die bestimmungsgemäße Ingebrauchnahme der Sache entstandene Verschlechterung müssen Sie keinen Wertersatz leisten.&#8221;</p>
<p>Insoweit wird diese Frage in den recht umfangreichen Erläuterungen des BMJ auch besprochen, vgl. S. 13 Buchst. g).</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
